Katarzyna napisał:

Jakiegokolwiek biznesu nie da się rozpatrywać w oderwaniu od czasu trwania. Wiesz o tym. Chcesz porównywać firmę o ugruntowanej na rynku pozycji (bodaj 10 lat) z taką, która działa od pół roku? Marku:)

Żaden poważny biznesmen nie odetnie się tak bezmyślnie od bieżącego źródła niezłych "dochodów" po to, żeby nowe budować przez następne lata przymierając głodem. Każde nowe przedsięwzięcie powinno mieć zaplecze, być zabezpieczone, a budowanie na gruzach to bolszewicka mentalność, żeby nie nazwać tego mocniej.

Macieju Twardowski,
Dziękuję za wypowiedź.
Spójnej i konkretnej wizji dalszego rozwoju oczekuję od Zarządu właśnie. Mam nadzieję, że coś takiego się wyłoni.

Rozmowę zaproponowałam po to, aby na temat dalszego rozwoju mieli szansę wypowiedzieć się wszyscy członkowie PSR. A przynajmniej Ci zainteresowani.

Podaj proszę przykłady "mglistych przypuszczeń", o których mówisz. Dyskusja właśnie dlatego jest publiczna, aby wyjaśnić rzeczy budzące kontrowersje.

Możesz kłamać. Każdy może. Jeśli, jak to nazywasz, "spowiadanie" jest absurdem - w jakim celu nadal przyjmujemy od nowych członków deklaracje z opisem przynależności? Chyba, że już nie przyjmujemy?

Decentralizacja - moim zdaniem, konieczne są i działania ogólnopolskie i lokalne. Jak na razie problemem jest raczej brak tych działań. I mnie on nie dziwi. Nie uważam też, że obciąża Zarząd. Moim zdaniem wynika z niewłaściwych mechanizmów powodowanych przez przyjęte, niewłaściwe zasady obowiązujące w stowarzyszeniu.

"Zespoły projektowe" mówisz. "Wszelkie uprawnienia". Jakie? Jeśli mogę podejmować pełen zakres decyzji w odniesieniu do projektu, którym się zajmuję, to gdzie tu jest rola ZG? Jeśli domena związana z projektem jest moją własnością - to ja decyduję - opinia Macieja Twardowskiego może być interesująca, ale nie ma wpływu na moje działania, nawet jeśli Maciej jest członkiem ZG. Jakie wtedy widzisz "środki karne"? Jeśli uznam, że linia jest niezgodna z linią PSR - ja zabiorę moje zabawki i będę działać dalej sama. Zmierzasz wspierać tego typu projekty? Zamierzasz pakować w nie środki Stowarzyszenia i pracę jego członków?

Marku Ławreszuku,
Dlaczego zakładasz własną firmę, zamiast pracować w większej firmie sąsiada? Nawet jeśli jego "zaplecze" jest większe i jeśli przynosi mu przyzwoite dochody?

Dlaczego zakładasz, że koncentrując się na rozbudowie własnych dóbr - Stowarzyszenie będzie "przymierać głodem"?

O jakich gruzach mówisz? Ja się cieszę, że portal Racjonalista istnieje. Uważam, że jest świetnym pomysłem, robi też dużo "dobrej roboty". Na pewno nie wystąpię przeciwko i nie zamierzam obracać go w gruzy.

Chyba, że mówisz o blokowaniu działań Stowarzyszenia, w jakichkolwiek kierunkach separacyjnych. Na marginesie: dziwię się Mariuszowi Gawlikowi, jak może uważać, że korzystniej dla ruchu racjonalistycznego będzie, jeśli PSR będzie przezroczystym tworem na rachitycznych nóżkach uczepionym portalu, niż silną, prężnie działającą organizacją, z własnymi, różnymi kanałami dotarcia. Współpracującą z Racjonalistą na partnerskich zasadach. Chyba, że PSR został zaplanowany jako "dobudówka" i tylko nią ma pozostać. Dla PSR - Racjonalista.pl jest zapisanym w statucie organem publikacyjnym, czym jest PSR dla Racjonalisty?

Przepraszam:)

Jednak, czy chcesz mi powiedzieć Szumilaku, że zapis dotyczący Racjonalisty w Statucie PSR, został utrzymany POMIMO starań Mariusza o jego zniesieniu? A on wspomaga samodzielność PSR? Gdybym miała pięć lat temu taki dobry pomysł - chciałabym, aby PSR stał się największą organizacją w Polsce. Nie stanie się taki bez odpowiedzialności członków. A odpowiedzialność jest funkcją samostanowienia.

Kontrola nad budową projektu, czy idei przynosi może satysfakcję kontrolującemu, ale skuteczna jest tylko w początkowej fazie. Później nie ma rozwoju bez wolności. I nie mówię, że ten rozwój jest pewny. Nie. Jest niewiadomą.  Jednak bez podjęcia takiego ryzyka PEWNA jest stagnacja.

admin napisał:

Co zrobiłeś ostatnio Lotrku na rzecz PSR?

WOW...widzę, że swój udział w tym wątku zaczynasz od "osobistych wycieczek". Pozwolisz więc, że nie pozostanę Ci dłużny...
Ale najpierw wrócę do Twojego pytania o moje ostatnie prace na rzecz PSR. W miesiącu lutym namówiłem do wzięcia udziału i poparcia ogólnopolskiej akcji MARSZ (NIE ) MILCZENIA przyjaciół z krakowskiego Oddziału PSR. Osobiście zająłem się stroną informacyjną i organizacyjną tego Marszu...są zdjęcia, niestety PSR w przeciwieństwie do Stowarzyszenia Wolnomyślicieli jest mało widoczne...nie mieliśmy czym machać do kamer. Brak nam funduszy na transparenty z logo PSR, czy też jakiś banerów.
Nawiązałem kontakt i wziąłem udział w dwóch spotkaniach z ludźmi z Towarzystwa Kultury Świeckiej, gdyż zamierzamy nawiązać z nimi współpracę przy kilku projektach. Jeden z nich to wspólne zorganizowanie w Krakowie uroczystych obchodów 70 rocznicy śmierci Tadeusza Żeleńskiego Boya.
Tyle o mnie...jak mówię, że coś robię to w przeciwieństwie do Ciebie robię...nie tylko mówię. Już z dwa miesiące temu kazałeś nam szukać kogoś kto zna joomla, gdyż miałeś nam umożliwić dostęp do naszej części portalu, znaczy się krakowskiego Oddziału... i co? Mirek Kubik od dwóch miesięcy czeka, my czekamy i nie wiemy, czy nie potrafisz tego zrobić, czy też zwyczajnie Ci się nie chce. I tyle na dzień dzisiejszy...

Katarzyna napisał:

Jednak, czy chcesz mi powiedzieć Szumilaku, że zapis dotyczący Racjonalisty w Statucie PSR, został utrzymany POMIMO starań Mariusza o jego zniesieniu?

Kiedy powstawał PSR, był tylko Racjonalista.pl, co więc miało być publikatorem PSR-u?

Katarzyna napisał:

A on wspomaga samodzielność PSR?

Kto 'on wspomaga'? Mariusz? zapis? Racjonalista.pl? Samodzielność organizacji bierze się z niej samej. To jak w tym starym powiedzonku o wolności: ma się ją w sobie.

Katarzyna napisał:

Później nie ma rozwoju bez wolności.

Rzucasz takie piłeczki, to Ci odrzucę kilka: nie ma rozwoju bez pieniędzy, bez reklamy, bez inicjatywy. Nie ma rozwoju bez wizji, bez dobrej oferty, bez wytrwałej pracy, bez zapału, i tak dalej.
Wygląda mi na to, że wyjściem z pętli frustracji, w jaką wydaje się, wpadłaś, jest podjęcie jakiejś własnej inicjatywy, własnego projektu. Przypuszczam, że wszyscy byliby zachwyceni, ja na pewno.
Ale - jeżeli Twoi współpracownicy w tej sprawie będą mieli różne pomysły, inne niż Twoje, co wtedy? Mają działać wg Twojej koncepcji, czy dasz im 'wolność' a projekt przestanie być Twój i koncepcja się rozmyje? Ot, takie dylematy zarządzania...
Głowa do góry!